ポスト
【法のオカルト】 そもそも「民間会社のサービスの仕様により誰が被害を受けた」なら、司法はサービスの管理者に責任を問うところを「原点が架空のオカルト」だから「管理者を飛び越えて、直接司法が頭ごなしに利用者へ罰を与えた」典型的なかつ客観的な悪例だわな(👃ﾎｼﾞ #机上論 #非現実 x.com/ganrim_/status…
メニューを開くいいねが非公開になったけど、杉田水脈が伊藤詩織disポストへのいいねによって喰らった「いいね罪」は一体全体どうなるんや……！？こういうプラットフォームの仕様変更如何で司法判断の合理性とか過去の判例とかもすぐに無茶苦茶になるのがSNS関連の訴訟なんだよな。本当に銘記すべき事態だと思う。
