ポスト

政治献金上限以上に、政治屋に貸付を無制限に行うことは直ちに違法とは言えません なぜなら、「政治が腐敗して法律がマトモでない」からです 実は政治献金上限規制は意味が無いのです、普通の人は知らなかったと思うけど そのため、違法か否かではなく腐敗しているか否か、が大事です… pic.twitter.com/YhgKj0h0x9

メニューを開く

渡瀬裕哉@yuyawatase

みんなのコメント

メニューを開く

フローレンスがリボルビングドアで人材をこども家庭庁に行き来させていたり、有識者がいつも同じメンバーだったり、かたよりのある法律ができる仕組みになってる。 グレー(ブラック)(認定NPOの人なのに政治家を応援)なことも見逃されていて、本当に政治腐敗を感じます

きゅうり夫人@kyurifujin0

メニューを開く

石「政治屋の一掃!」 ⇒ドトール会長寄付を受け演説で宣伝し最も政治屋っぽい活動を真っ先に 石「何か大きな力が後ろに支えているわけではありません」 ⇒個人限度額いっぱいの支援、その他数千万円の貸付 石「金でしか勝てない人は政治家を辞めてほしい」 ⇒貸付がんがん 正に言動不一致

韓国経済com@kankokudayone

メニューを開く

石丸の名言 金でしか勝てない人は政治家を辞めてほしい おまゆう

あっきー2@DjpZPU6yKkTLMPf

メニューを開く

貸付とは謳っていますが、汚い金でしょうねぇ。

佐井間 白虎@J2qQHPT2ToskpsD

メニューを開く

選挙に金かけすぎというか、金がかかる仕組みにされちゃってる

ナベーお@aro30nabeo

メニューを開く

別の件で言うと「スパイ防止法」を未だに制定しない 政治屋に都合が悪いから

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ