庶民が輸入物価上昇に起因するコストプッシュインフレに苦しんでいるならば 短期間には輸入企業の支援 長期的には国産化を進めて海外に依存しない構造への転換 例えばエネルギー まずは原発再稼働 悪いのは円安じゃなくて増税👓 日本経済が破竹の勢いだった85年が1ドル230円だったことを想起せよ！

さすが藤井先生！京大の星だ！ 円安で値上がりした分を補助金で全て埋める 電気代もガソリン代も全部補助金でカバー これなら、１ドル1,000円になっても2,000円になっても 国民の負担は増えない でも、税金が収入額を超えたり、補助金が国家予算を超えないか？ 大丈夫、国には無限の通貨発行権がある

問題は為替がいくらになるまで補助するかです。120円？100円？そしてそれがいつくるか分からない。介入しまくったほうがいいかもしれない。

ではなぜ世界中で同じように「政府が輸入業者への補助金」をじゃぶじゃぶ出さないのですか？ 負担者が民間から政府に移り変わると仰っていますが、政府はどこからお金が湧いてくるのですか？

私は輸入消費税で 同じようなことを言われてます。 輸入量が増えると円安になるｗ ドルで支払いするからだとは思いますが ドル円の金利差で巨額な投資が動いているだけで 国内の輸入消費税が下がったところで大したことはありません。無風に近い。

＋法人税を上げたら、もっと税収が増える

中野は「コストプッシュインフレ対策は難しいんですよ」とだけ何度か言ってた様な気がするが、難しいで終わっちゃイカンだろ。 ポテトチップやセブンイレブンの10年くらい前からの内容量を減らすっては何か？ 円安前から段々と色々な物の内容量が少なく小さくなっている。ケチやのう。

センセの考え方は、一般的には「恒等式の原理」や「財政移転の中立性」に関連するものではないかと思います。 特に、政府の介入が経済全体に及ぼす影響が中立であるという考え方は、リカードの等価定理と関連付けることができるのではと読みました。…