「右派 VS. 左派」とか「保守 VS. リベラル」とか そんな大して重要でもない対立に政治的エネルギーを空費してきたから、日本はダメになったんじゃないのか？ 「小池 VS. 蓮舫」のようなメディアが煽り立てた対立軸に乗っからないことが、今度の都知事選では大切だと思う

東京都知事選挙はフランス大統領選挙のように、決戦投票制を導入した方が良いと思いました。

そういう不毛なことを無くすために、フランスの選挙のように、得票数トップの人が過半数いかなかったら上位2名で再度決戦投票するようにすればいいと思っています。

民主主義、というよりは選挙というのはそういうものでしょう。投票したい候補がいなければ、当選させたくない候補を落とす可能性がある候補に投票するのが正しい選挙の使い方。地方在住なので選択肢が少なく、推しの候補も政党もない選挙は多いけど、棄権、白票は民主主義の放棄だから必ず投票します。

アメリカの大統領選を見てたらまだマシですね🧓

他国はその先行ってます ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C…

右とか左とか、政党でしか判断できないのは基本的に情報弱者のすることですから。 政権交代さえ起きれば途端に日本が良くなるとでも思ってるんでしょうｗｗ 結婚がゴールと思ってる女と同じで、その先が大変だということを理解してない。

自分の考えにぴったりの候補者がいない限りは最大限近い候補者に入れるしかないし今回の都知事選挙では「最悪の小池百合子を落としたい→勝てる可能性が1ミリでもあり水道民営化反対且つ神宮外苑再開発見直しの蓮舫を選択する」のは有りだと考えます。民主主義での選択はそんなもので棄権はダメです。

あなたはそもそもこの国は健全な民主主義だと考えていますか？ 例えば以下の観点を踏まえて、考えを聞かせてください。 x.com/HeLiCoPtAr2/st…

いけないと思います。 ふつうの感覚があればアキノリ将軍未満さん以外の候補者に投票などあり得ない事です。