裁判所の決定を無視して、親子交流を実施しない親は、履行勧告しても、そのままです。罰則がないからです。 多数の方が経験されています。 調停・審判・抗告・履行勧告と３～４年かけるうちに子供は片親疎外になる。 子が会いたくないというと、裁判所はこれを「子の意思」として断絶を認める。…

特段の理由もなく 子供3人一緒に月1回90分の審判が出ました これが頻繁に会えるという表現に当てはまってますか？

返信ありがとうございます 他の方のケースを見ても #連れ去り 側の弁護士が指南している場合が多くあり #親子断絶 指南弁護士に対する厳罰が必要と考えますがいかがでしようか？

骨抜き共同親権ではなく、#原則共同親権 #原則共同監護 をお願いいたします。見せかけではなく、きちんと我が子に会える共同親権にしてください。お願いいたします。

“Parentingとは何か”を敢えて避けてCustodyだけを法整備に含め、家族の崩壊そのものを国が国策としている事には一切触れなかったのでは。家族の崩壊、拉致、そして崩壊から拉致による搾取を止めるべき裁判所が機能しておらず、裁判官を律する法もない。司法の場における”やりたい放題”は黙認ですから。

ご質問をお願いいたします。 調停条項で子供との交流の拡充をと記載がありますが一切拡充になりません。 家裁で決めてもなんの取り決めにもなっていないような気がします。家裁は必要あるのでしょうか。

ただの文化人ならともかく、議員が困っている人に対して一般論ではぐらかしてはいけないとおもいます。