「エモいと言われ」慌てている「朝日の記者」は（いるのかそんなの？）、すなわち「マッチョ的本流にいる」からであって、「エモい＝ソフト＝低次元という発想が巣くっているから」、そんなことは気にせず「プロとして自分たちがよいと思うジャーナリズムを堂々と追求していけばいい」そうです。🤷‍♂️

報道は小説ではない 記事が与太でいいわけない こんな言説が成り立つのは、エンタメとして楽しむものだけ(ムーとか東スポとか) そんなもので政治が動かされるのは…民主主義の崩壊

「感情を優先し科学や真実性を下に見る事が女性を尊重した平等性の実現に繋がる」 …率直に言って女性を馬鹿にした見解じゃないかと思うのは暴論ですかね

データやファクトを示した上で、エモーションの部分を提示すればいいだけ。しかもそれに見合うやり方で。明らかな一個人の感情を、多数のデータに支えられたファクトと同等に『両論併記』するのはおかしいでしょ？という話。

私も全く同じ箇所が気になりました… x.com/cityhammer100/…

報道以外でだと「ポスト・トゥルース」だのと一端の危機感を煽ってたのに、メディアは自分だけ棚に上げて「ファクトが上でエモーショナルが下なんて差別だ」って言うわけです？ 21世紀に地球平面説が再浮上?　専門家より内輪の「実証」を重視：朝日新聞デジタル asahi.com/articles/ASS6M…

マジ…

女性は感情的でありデータやファクトを軽視するのですから女性蔑視です。

つまり、女性に寄り添う社会とは「エモーショナル(感情)」を優位にして「データ(情報)」や「ファクト(事実)」より優先させる社会…な、訳ですね… そりゃ、「現代社会(情報化社会・科学技術による社会)」と「女性」の相性悪いわ…

少なくとも新聞の役割は事実の報道なので、エモーショナルな新聞は必要とされていない。新聞の記事に文学を求めてはいない。(連載小説などは除く)