あのさあ、これ気候変動業界内では、エキセントリックな団体で（グレタ系ほど狂ってはいないけど）あなた中立性かなぐり捨ててませんかね。日本での国連職員って、「刺身のツマ」（飾り物）ぐらいの意味だろうけど、中立性捨てて好き勝手なことしてませんか？

IPCCの予測値や御用学者な主張を根拠にした気候変動、地球温暖化でこのままでは地球がヤバい　というのを否定する学者、専門家は沢山いますが、国連や世界経済フォーラムなどの影響力が、特に日本では大きいので鵜呑みにしてる人が多いんでしょうね、疑う必要はあると思います x.com/tarutora17/sta…

これはひどい… ここまで誤った認識を堂々と誌面に載せているこの雑誌はいかんでしょう。

理科と算数をサボってたのを誤魔化して来られたのが、ようくわかりますね。

「まずコストですが、近年は化石燃料を下回り再エネがもっとも安い電源の一つでもあります。日本でも、電力会社から電気を買うより太陽光発電をつけた方が安くなっているんですよ。」 とのことですが、コストが低いのであれば、再エネ賦課金はいらないですよね。

Vogueはコミュニストのプロパガンダをほざくクズです。 気候変動はデタラメです。

最大排出量のお隣の中国にやらせてからね。

再エネ賦課金を無くしてから言ってね！

工業の事を全く考えないのですね。 すべて再エネでどうやって供給するのか。いまだ技術的に発展段階なのに可能のようにいうのはミスリードです。ドイツは海外との連係網で調整します。日本はそれができません。さらに電力は周波数帯が3帯もあります。 エネルギーは電力だけはありません。 pic.twitter.com/iy6WjBRdNS

再生可能エネルギーで、真冬も真夏も真夜中も安定供給する具体的方法があったら教えて下さい。 答を先に書くと、大容量低コストの蓄電装置が不可欠なんですけど、実現の見通しは立っていません。 そんなもん簡単に出来るなら世界中そうしてますがな。