こんなもんを政策と言ってしまえる頭の奴が偉そうな事言うなよ笑笑 pic.twitter.com/rIWOYDWUiq

(これは経験者型リーガルハラスメント)

社会規範や他人の権利を守らなければという機能が低いのかも

そもそも山根議員は「その言葉通りの発言をしたかしていないか」には触れていない 「恫喝の意図はなかった。そのように取られたのは遺憾だ」と述べた 当時石丸支持してた自分でもそれで恫喝あったとするのは貴方の嫌いなストローマンじゃね？と感じた ストローマンかは知らんけど

王の片鱗を感じる（デジャヴ）

普段何してんだろ？

えーーっ！！ 「恫喝された」と石丸が触れ回った後、それを咎められ注意されてる中で、山根議員が柔らかく説明した事を『恫喝発言がなかった』と山根議員が断言しなかったんだから『恫喝発言はあった』事になるっていってんだろ、この男… それって、あなたの感想ですよね案件？ いやホリクツだーー！

事ここに至っては知ってはいても適当に言い張るしかないからなー ま、どっちの裁判も田舎議員なんてSNSでやり込めれば黙って泣き寝入りするだろう、と自分の恫喝力を過信した結果なのは確か 弁護士７人集めて一般人を訴訟恫喝したどっかのリーガルハラスメント会見と同じ構図ですな

この人って弁護士さんのお友達いないのかしら、堀口君でさえ、ズッ友弁護士さんいるのに（笑）

控訴(本当は上告)しますって石丸氏に決定権ないよね。安芸高田市の判断でしょ。補助参加させてもらえるん？