ポスト
なんなん?その自己流解釈。ずっと言ってるけど。 逆だろ?多くの人は債権債務関係が事業者と 消費者の間にあると思ってるから免税業者が ピンハネしてて益税を得ている、ズルイって 思ってるんじゃん。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLoy9ZO-icxaLJgVGZKSvZq1BumiICnF52r-4ZDcQUCeZrnt7UnRoXPUwFwpBgeZhVf1QNEuNtQcMv6LlrmknkrXZaQQOvo4m8fd4U0On7qAMNjOvwnhXVSKw-pQHNHrNLOGu_HYs_gCvkJGViLgCen_WeMZCSA7dGL4gXJlywPzU=)
債権債務など無い。対価の一部だから免税も簡易課税も違法でも何でも無い 益税の存在は判決でも認めている。「不合理とは言えない」としてな ただ30年以上前の当時の税率は3%。今は10%、もはや「不合理とは言えない」が通用しなくなってるってこと
なんなん?その自己流解釈。ずっと言ってるけど。 逆だろ?多くの人は債権債務関係が事業者と 消費者の間にあると思ってるから免税業者が ピンハネしてて益税を得ている、ズルイって 思ってるんじゃん。
メニューを開く債権債務など無い。対価の一部だから免税も簡易課税も違法でも何でも無い 益税の存在は判決でも認めている。「不合理とは言えない」としてな ただ30年以上前の当時の税率は3%。今は10%、もはや「不合理とは言えない」が通用しなくなってるってこと