このやり方は、わかっている人にとっては現都知事のズルさが際立つだけだと思うのですが、露出度の方が勝つのでしょうか。電車でプロレスみたいな公務を見て「この人に投票したい」という都民が多いなら嘆かわしい限りです。

流石に片山氏ズバッと言う所が良いね👍🤗

炎上商法であっても、世間の前にでていれば、オツムのゆるい人から人気が取れるからでしょうね。※自民党政権の教育が行き届いててwww※

全くその通りです。正に公務として、選挙運動ができると不正選挙違反をやり、マスコミ取材を利用する最悪の歴史的犯罪である。しかも、マスコミも巨大な権力の前に、報道も控える異常に許せない。

選挙にかかわらず追及し続ける、都民にこういった意識があるかどうかを見ていきたい。テレビを見るのは無駄らしいんで、別の所を見なければいけない、大阪を笑ってられない人達ですな。

何が問題かよくわからん。ただ小池を貶めたいだけのこじつけか、揚げ足取りか、イチャモン。逆に言うと、他に落ち度は無いってことなんだな。

gofund.me/1580a5f5 * ようこそ、 *#gofundme リンクから私たちのストーリーを読んでいただくために、ご家族に数分間お時間をいただきますようお願いいたします。 *寄付できない場合は、少なくとも友達と共有してください 私たちにはあなたが必要です🇵🇸 *ありがとうございます❤️

公務を報道させなかったらそれはそれで文句言うんでしょ？😅😅😅

なるほど、勉強になりました！

問題である根拠がどこにも無い 過去見てきた例を「ルール」として問題だとすり替えてるだけで、法的な問題点も実質的にアンフェアである理由も述べて無い 公務内で選挙のお願いをしているのなら問題だが、公務を取材し報道してるのは報道機関側でしょ 公務である以上は報道を拒否することの方が問題