ポスト
とはいえ、「インティマシー・コーディネーターをつけることを“ルール”化」となると、心に黄信号が灯るわけです。新しい価値観・新しいシステムというのはとても魅力的に見えますが、どんな物事にも欠点はあります。ICを導入することで何か問題が起きないとは、まだ言い切れないわけです。 ↓
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OL5XBHHzjCYDhIeyX_PDbbi24SJ-AYUf0Z7dWzNczSp8wIDA1hiz-1f-UIRzJougKa-YdYQ5Tx1Js_l3DXYz0_xC6IDd-0eBrTA8tq1LBhL2Cl5cE_oQYGy-yYXwqAOq3lqYYJcNpHUlEWAzykS4IkuNtl65l0fw_x6QNZI-GohaY=)
だから、“ルール”にしてしまうのは時期尚早と感じてしまうんですよね。まずは、信頼できるICを沢山養成し、十分な数のサンプルを採っていく。その上で、長所短所を見極めながら、ICの他にも準IC、弁護士、俳優組合による互助など、様々なバリエーションを模索するのも必要じゃないかと。 ↓