大切にしなかったからだろ

言わんとすることは分かるけど、これすると、旦那の収入が絶たれた時(病気、死別、離婚)に母子は路頭に迷う。10年以上のブランクあっても女性を出産前と同じ年収で雇ってくれるなら良いけど無理でしょ。例え旦那の収入で十分暮らせたとしても生命線は2本あった方が良い。

そのほんの数十年の「女側」の充実度と意見を聞いてみたい感じ、男目線だとそらどうとでもいえるし この世代が充実してるなら「熟年離婚」って社会問題になるくらいいわれんかったんじゃないのかね ちょうどそのほんの数十年の家庭の人達の老後の現象だよねこれ

うちはアナタが提示したような 父親がメインで働き 母はパートでしたが 子供としてとても不幸なことがたくさんありました🥹　大事なのは形じゃなくて、それを構成する人間の人格だと思います。

優秀で子持ちの男性がこの認識。 結婚して子持ちの男性はリーダーの資質が云々言ってる経営者男性がいたけどその人何見てるんだろうね

お母さんにしかできないことがどれくらいあるんやろうか、父親がやればええやろ 男が思う理想を勝手に女性に押し付けるのはやめろ

お母さんはお母さんである前に一人の人間なので、その人がそれでいいとするならいいと思いますけど、現代ではキャリアを大事にしたい人や将来のことを考えて仕事を辞めたくない人はたくさんいます。幸福度は子供しかわからないし、日本の社会構造がそもそもおかしいのにそこに言及しないのはどうなのか

離婚した時は国が「お父さん」が稼いでくれるはずの日本人男性の平均年収分を毎月全額支給してくれるならそれでいいんじゃない？ 女性側と子供側のリスク全無視で男性優位な意見。 離婚したら男は逃げられるから関係ないもんね。 考え方が甘すぎてシンプルに気持ち悪い。

母を神格化しすぎやろ、気持ち悪い そんな文明滅亡していいのよ、誰かの犠牲の上に成り立つ社会なんていらんわ

いちばん大事なのは別に女がお母さんにならなくてもいいことだと思う。男性がお母さんでもいい。その選択が出来ることが多様性というのではないか