ポスト

学問や技術習得のための勉学と違い、ゼロサム椅子争いのための勉学には「これくらいあれば合理的に見て十分」がないので、全員が限界に達するまで消耗する。 pic.twitter.com/PpHPuIIu5B x.com/loira294/statu…

メニューを開く
ジャッパの星@loira294

単純な話で、みんなが1時間しか勉強しないのなら、2時間勉強すれば結果が出る。でもみんなが同じことを考えるようになったら今度は3時間勉強しなければならない。そのうち睡眠時間まで削って勉強しなければ勝てないようになる。もうそういうところまで来ていると思うんですよね。

みんなのコメント

メニューを開く

すでにそれは羽生善治さんが高速道路理論って表現で言ってましたね。でも本来社会ってそういうものではないですか。努力とか本人の道楽でしかないものを定量的に評価しろとかいうのもだいぶ傲慢な話だと思います。学問の自由も職業選択の自由も享受したいのに、消耗したくないは甘えじゃないですか?

メニューを開く

くじ引きで1点差を競うことを減らし、卒業後の専門職の正規雇用を増やす、資産家や中高所得層の税負担を増やす。これからの時代、余程の富裕層でなければ治安良くて医療介護で困らない社会のほうが住みたくなるはず。

cotonam@m7m5ea

メニューを開く

もっともこんなの 見てるようでは八股文で 誤字脱字なく、時間内で ビシッと答案埋めて 提出できないので勿論落第…🙄

りゅんぽん@RYUNPON00

メニューを開く

なるほど(´・ω・)。

NAYUYU (● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾(復活⭐️RIJI)なゆゆ(*´꒳`)ノ🐕‍🦺。@nayuyuulnayu

メニューを開く

乾杯のグラスはどこまでも下げるし、土下座は頭が地面にめり込んでからが勝負。その1mmの差がJTCの椅子争いを決する…

toro1981@toro19811

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ