ポスト

x.com/trashistresure… colaboに対する監査請求について『放火』『社会の害悪』などと5chに書いた人に対し、名誉毀損だと開示命令申立 ↓ 開示されず ↓ 異義控訴←これが昨日の判決 ↓ 開示命令 「原告(暇空氏)がcolaboに反感を持っても、colaboに対する監査請求自体が不当なわけじゃない」

メニューを開く
捨て垢という名の本垢@trashistresure

返信先:@l5FASy2iMafI38Wこれ、元の「今日出た判決」が何の判決だか全くわかってない人が多いみたいですけど、 「5chで暇空氏にについて書き込んだ人に対して、NTTドコモに開示請求却下に対する訴え」 の裁判ですよ。 つまり、「暇空氏がcolaboに反感を持ってたとしてもcolabo関連の監査請求自体が不当だとは言えない」

捨て垢という名の本垢@trashistresure

みんなのコメント

メニューを開く

つまり、 「colaboに不正があった」 なんてことは一言も言ってなくて、 「監査で監査委員も会計に一部不当なな点があったと認めてるから、暇空氏の監査請求を不当なものとは言えない」 (だからそれを放火だ害悪だと言った相手に対する開示請求を通しましょう) と言ってるのよ。

捨て垢という名の本垢@trashistresure

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ