こういうのをメディアがきちんと選挙前からやっていたら、投票行動も変わっていたのではなかろうか。

編集されてない場ではまともな受け答えができないことがバレちゃう。言葉が認識できてない。 さらに、パワハラが通じない場所でのコミュニケーション方法を知らないのでしょうね。

ちょっと自分の頭動かした方がいいよ、、、？頭悪くて分からないのは仕方ないけど、考えれば分かるのに考えないのは可哀想、、、 なんか守りたいものがあって、理解できないふりをしないといけない立場なんですか？ あと手応えの意味は辞書にも乗っていて質問として成立してないのでそれも、、、 pic.twitter.com/YMtTMe8a9I

これを聴いてもまだ、擁護する人がいる事に2度驚きました。 エクストリーム擁護なのか、響いて無いのか。 お二人とも膨大な数のゲストを招いてインタビューされてきましたから、マウンティングしてくる相手への対応はお手のものでしょう。 良いインタビューが撮れましたね。 今後のお手本になりますね

ディベートじゃないんだから文脈で判断出来る言葉をいちいち厳密に定義する必要はないんよ。 「手応えを感じた」という意味で言ってないのであれば、その旨前置きして注力して伝えられた事だったり活動を言えばいい話でしょう。コミュニケーションを取るつもりがさらさらないのがよく分かる。

「私は知りませんよ」というのは、政治家として問題が起きた時に責任を取らないのではという疑いを抱かせる表現なので、そうでないなら説明してほしい。 砂鉄氏は文章が大学入試問題になるくらい言葉は専門家ではあるんですよね。書かれた言葉の示す意味くらいは当然読み込んだ上での質問でしょう。

え？全然やりとりにおかしな所ないですよね？手応えについてはこの時点では開票中。出口調査で2位だった。それで自分たちのしてきたことに手応え感じるか？答えれるわけないですよね？あと本に書いてあることは政治の話ではなくご自身のメンタルの話です。筋の通らない質問してるのは質問者です

かなりコミュニケーションに難有り 自分の意見が伝わってなければ相手のせい 質問にはクセの強い定義の強要で答えない 共感力がかなり低い

質問者が頓珍漢過ぎて・・ 意に反した答弁に加工されて世に発信されて欲しくないのでこんなやり取りになった 揚げ足を取ってるつもりはなくて、言葉を誰より大事に扱ってる 質問者が『無名新人で二位すごいね、手応えあったでしょ？』って思い込みから質問してるから話が進まない

言葉の解釈は人によって微妙に差異があるので、対話というのは相手の意を汲んで理解するものだと思うのですが… そのような意図が全く感じず怖いです😨わざと噛み合わなくしてるんですかね？