石丸さんの定義されてる「政治屋」に、石丸さんご自身の「政治活動」が入っちゃってるようにも見えますが、そんなことはありませんか？って聞いてるわけで・・・丁寧に説明すればいいのに、定義は申し上げたの一点張りで、政治屋がよくする国会答弁でみたいですね。

石丸氏はご自身が答えたくない質問を スルーする為に質問者の言葉尻を捉えて 質問の本筋から外れた理屈を 延々述べるというやり方のようですね この種の人とは大抵議論が進展しません 安芸高田市議会がまるで空転したかのようになっていたのもそういうことが原因ではないでしょうか

不正な献金なくす→ドトールは？ お金にクリーンな→ポスター代 私利私欲なく議員と協力して→恫喝裁判 市井の声を聞く→中学校の給食費なくすよ あれ？政治家と政治屋の違いってなんだっけ

出馬第一声で 「政治屋の一掃」「恥を知れ！」 と言っていました。 この方の主張の肝のはず。 何度でも何度でも説明すればいいのにと思いました

やっぱTikTokみたいに短く、かつ装飾してTikTokユーザーを取り込むしかないんですね

政治屋の定義を語ってる場面をどうぞ pic.twitter.com/yJ5XaZ5Df3 x.com/lingualandjp/s…

そうそう。 良いことは自分の手柄。 悪いことは人のせいにする。 彼のサポーターにも同様の傾向か。

この方の分析がなるほどと思いました。 x.com/migikatakawai/…

古市は「政治屋」の定義を聞いてるんじゃない。 その「政治屋」と「石丸伸二」は何が違うのか？を聞いている。 石丸はもちろんそれを分かってて、いや分かっているからこそ答えられない。 答えない。それが「嘘」をつかない唯一の選択肢だったってことでしょうね。

この対応って、すごいと思いました。質問者の話をスルーするどころか、「貴方おかしい」という反応をいつもやってますね。 ある意味、サイコパスレベルかと…。