ポスト
、で、同犯が繰り返したがるのが此の一語「詐術」例えば此れ一個の用例同に対し同犯が「文責の福祉理念自明の言葉選びの具体性の特段の福祉が何と!又も!裏目に出た!自犯は喜んで馬鹿を演じる!又騙されてしまったと!意味わからずスッカリ勘違いしてしまった!」此の過失の体に執拗非常に強く拘る。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLkwP7MRt7feeORymTgsgcpYnPkTI0ScggcL43nz16BtWKaJ3jiS0xDb-Obpdg1czSaNEriOQ32ZFLp1PIl78E6Iw3n6Y0YXcf3iPjZ17zc_QbtxrSRBu5GjlHEro6kEyadnw_KWwIGK3XTyCkiDz82B1gqZcjsNM0B9WRu3UMtvQ=)
同犯は、嘘同然で態度ぶれる無知のていの司法度を無理に操作する意図でコテコテの犯自損で同犯が「その表現はうまく伝わらないゾ?」で馬鹿の方が賢い方に頭良さげにし態度振りし迄はするものの司法の論理的には関係が破綻してるので同「伝わらない」の同犯の犯意気で同犯が同調圧力犯を肯定する為に、