メディアに気をつけすぎてこう逸れてしまっただけじゃないのか？

古市がちょっとではない…全面的ダメ^_^

まったくおっしゃる通りです。しかし、故意ではないにしてもその隙を作って石丸氏に攻撃させ、結果として見事な醜態を引き出してくれた素晴らしいインタビューだったと思います。あそこで定義と言わずに「相違点を答えろ」と突き詰めて沈黙させていら、ここまで広がらなかったと思うからです。

【お詫びと訂正】 「引用部分より前のやり取りで」とか言いながら引用漏れをやらかしてました。大変失礼しました。 下記ツイートで引用されているやり取りです。 x.com/shuzaibusoku7/…

すべてはきちんと読むと、ですよね。 書き起こしを読んで石丸氏、古市氏の問題点をある程度理解していて、あらためて映像を見返してみて。 音声にあきらかにタイムラグがある中で喋っているときに質問を被せられたらわからんだろうなと。 その中で相違点までたどり着いたのは逆に関心しちゃった。

真相は、定義を聞いているとさっき言った事を再度連呼している古市の質問が一番ダメ。 かつ石丸は古市の悪意に気づいてまともに相手できないとすぐに感じた。だからあしらった。

いやメディアは質問のプロなんだから聞きたいことは正確に伝わるように事前に準備してないのがどうかと思う 年収1000万の仕事かこれ？

想定されるパターン ①分かってて、分からないフリをして揚げ足を取る 　→ただ、性格の悪いやつ ②自身の解釈を曲げることが出来ない 　→ただ柔軟な解釈が出来ない人 ③実は、古市さんが何を言ってるか分かってなかった 　→ただのバカ

市長時代のたくさんの動画を見ればわかりますが、結局彼はいつも同じ論法でディフェンスしているのでこの対古市戦も通常運転なんですよねｗ 自分が攻められたくない時は出だし「ん？んっ？」でジャブを入れ、次に定義に拘り、相手が丁寧に説明したら「短くまとめて下さい」。逆に攻める時は辛辣で卑怯

京大、三菱銀行以下はゴミなので相手にしません 当たり前でしょう 古市さん あなた学歴ローンダリングして気取っていつもトンチンカンなこと言って大丈夫ですか 笑えるんですけど 石丸