「1日1回は笑う等（など）、笑いによる心身の健康づくりに取り組むよう努める」ことを県民に求めるのは憲法違反。「県民が常に笑えるような政治を行う」ことを県や議会の役割として宣言すべきです。

中々良くできた朝ドラから「この度の判決は、道徳の名の下に、国民が皆平等であることを否定していると言わざるを得ない。法で道徳を規定するなど許せば憲法14条は壊れてしまう。道徳は道徳。法は法である。今の尊属殺の規定は明らかな憲法違反である。」教育勅語の復活に等しいですね。

山形県議会、自民会派の議員多数の賛成で可決 一見良いことのように見えるけれど 😥これまずいですね 山形県民の皆さん良いのですか？

笑うのはいいことで人のためになるのだから強制してもいいだろうという家父長制の考え方ですね。人権に対する配慮がありません。笑うにしても自己決定権があると思うのですが。憲法13条　個人の尊厳　自己決定権

「1日1回笑う」ことを"推奨します"で終わっておけば良かったものを"義務"ときては何とも笑えない恐ろしいことを条例化したものです。 笑うはずが嘲笑われては、本末転倒‼️ 少なからず(1/3位?)反対した議員がいたことがせめてもの救いと言えば救いです。

努力義務で罰則もないのでしょう？ 憲法違反だと目くじらを立てるような内容ではないと思いますけど。 そりゃあ、世の中の雰囲気が明るくなれば、政権交代が遠のくっていうのも分かりますけどね。明るく健全な社会を目指そうって条例に正面から噛み付くとか、正気を疑います。

笑うという行為を義務とする条例は怪しい。 一日一回などと、押しつけています。 地域の人達の暮らしや健康を守るのが、地方議会の役割なのに、同調圧力になるのではないか?と。

最後まで読むと… 条例では、県民の役割について「1日1回は笑う等（など）、笑いによる心身の健康づくりに取り組むよう努める」とする。事業者に「笑いに満ちた職場環境の整備」を求め、毎月8日を「県民笑いで健康づくり推進の日」と定めた。一方で「個人の意思を尊重」するとの条文を盛り込んだ。…

どんな条例であれ、議員が仕事をしているということ。 こんなところで、くだらないことをポストしている国会議員より、ナンボもまし。

別に「笑い」を強制するわけじゃないだろう。憲法原理主義もいい加減にしたらどうか？