事実石丸構文とかいって騒いでるやつらは大抵切り抜きに踊らされてるか、リテラシーがダメな方向にいってるか、ないとは思うけど取材全体を通して石丸氏が言ってることが分かってないかの3択なんよ。

石丸氏は政治屋の定義に自分が当てはまらないと言っており、それの定義についても説明されているのに古市氏は何を言っているのか。そして、落選した方に今更質問詰めをして何になるのか。

「定義」という言葉自体は良いけれど、石丸氏の場合は自分しか通用しない事も定義という言葉を使っているので話が噛み合う事は無いに等しい。　「定義を一致させる」って、時間がかかる事を持ち出す時点で議論ができない...。

日本語？わからない？

プロのインタビューも見てほしい x.com/10mato3/status…

ですよね。 文字起こしをすると、古市さんが小栗さんと同じ質問をしていることと、「定義」と「相違点」をごちゃ混ぜに使って、石丸さんを混乱させてしまっていることが、よく分かります。 x.com/mumyo5butama/s…

正しいとか間違っているとかよりも前に「人としてめんどくせぇ」ってみんなは言ってるんじゃないですかね。

定義とは文脈の中で決まるもんじゃないんですかね?

笑 「政治屋の定義」に具体例を聞きたい？ 大丈夫か？これまでニュース見たか？ 裏金、利権、選挙前だけの美味しい公約、 受け皿の政党を作る、 （別働隊と言われる党） 保身のためには財務省には逆らわない、 保守のためには親米、排米、 お金のためには親中、媚中、 経団連、 etc… もういい？？

嫌味言いたくて、早口だし、話してるのに話すから 古市の質問が伝わってないんだよ（笑）