ポスト

【食べ放題で「元を取る」ことができない理由。(1/10)】 pic.twitter.com/MgLitVBCzT

メニューを開く

お金の向こう研究所@beyondmoneylabo

みんなのコメント

メニューを開く

シンプルに通常価格を上回ってれば、お得だろうに

らすかる@SHfr2pYoNjmjbAO

メニューを開く

めんどくさい考え方ですね。

タコ先生@takosensei2019

メニューを開く

興味深いお話ですが子牛の原価にばかり論点が行っていて本質があまり議論されていないのが勿体ないですね。ただ、この子牛の件も様々な考え方が見えて面白いので私の感想になりますが非常に的を射た考え方だと思いました。

クオリア@Gunma_Oukokumin

メニューを開く

資本主義のことを話すのに、なぜ独裁主義で貨幣制度がない時代を持ち出すの?? 9,10が言いたいことなんだろうけど、それ自体書かれてないから意味がわからんすぎる。 し、1ツイートに4枚貼れよ。って思いすぎる。

back dog@_back_dog

メニューを開く

いやぁ面白い。こう考えると消費行動ってのは払ったお金は全て利益と人件費にいく一方で、物(資源)はそれに対して対価は払われることないのに、最終的にゴミとして捨てられる過程、ってことになるのか。なんか物が可哀想になってきた。(違う

砂漠のへっじほっぐ(英語)@hedgehog_desert

メニューを開く

ただの労働価値説の焼き直し?

メニューを開く

労働価値説を唐突に持ち出すから話が混乱する。この例えはやめた方がいい。

金融経済歴史wiki@kinyukeizairom

メニューを開く

元を取る という解釈にそもそも決めつけがある。 元を取る→店に損をさせる と決めつけてるけど、 人はお金を払う変わりに何かを得るために店に行ってる。 満腹感だとか満足感だとか。 だからどちらかというと、 元を取る→払った分だけ自分が良さを感じる。…

カフィ(K̴afy)@firebitcoin2022

メニューを開く

この話店で元をとるって話しであって全体での元をとるって話ではないから関係ない話まで持ち込んでる気がする 店が損するかしないかは店が決めた販売 価格に則ったものだし生産者の話ではないと思う 確かに原価と販売価格には差があるけどそりゃ原価で売ったら会社が全て潰れるだろうな

札幌のりょうくんです@ritoto0808

メニューを開く

【食べ放題で「元を取る」ことができない理由。(2/10)】 pic.twitter.com/W9DW50Yt8w

お金の向こう研究所@beyondmoneylabo

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ