絵ってコンテストが開催されたりもして競技性のあるものだと思うし、練習して早く走れるようになった人と自転車使って早く走れる人が同じ競技に参加して競うのが公平って言われると違う気がするなぁ 別の競技として存在するならわかるけど一緒にするのはうーん

「絵を描く」という表現について。 現在、生成AIを巡る議論において「絵を描く」という言葉がこれほどにセンシティブなものになっているのは認識不足でした。少なくない集団に配慮されない言葉を使用することは、私の信条的にも改められるべきものです。こちら、不用意な語句使用、謝罪いたします

やっぱこういうアレな思考が蔓延るようならAI生成物に著作権を与えないのがシンプルで良い解答な気がするな(*´∀｀*) それは盗用された著作物の集合体で、お前の作品では無い

なぜ「絵を描く」という技術習得が必要なことに対して「公平」が必要なのでしょう？ 白人から「有色人種に芸術は必要ない」と絵筆を取ったら腕を折られるとかなら別ですが。

個々には少し異論をはさませてもらうが、例え絵やデザインを学んだり、３Dを作るようなスキルは無くても、現在ではキャラクタークリエイトなどが簡単にできるゲームもたくさんあるわけで、なぜ他人の著作物を利用する人はそこで満足できないのかが疑問なんだよね。

「公平」というのはすべからく差を均すことではなく、「どうしようも無い格差」を均すことですね。努力はどうしようも無い格差では無いので、努力を均すことは公平とは言わないです。どうしようも無い格差とは「腕がない」とか「体が動かない」とかの「構造的に不可能」であることです。

倫理も問題で、盗人の理論で「公平」とか寝言言うことも問題がある 絵を描くのに必ず著作物がいるようなら、現状の生成AIは廃棄するべきで、著作物を使わずとも既存のものに勝るモノを生み出せる生成AIを作るのが先。それが達成されて初めて「公平」と言える

「一万時間の鍛錬を積んだ絵師」と「全く絵の鍛錬はしていないが、道具を使うことで同じようなものが出力できる」というのが並び立ってこそ「公平」な社会であり、それは画像・イラストに限らず、全ての社会活動において同じことが言えると思う。 （だから思想の問題）（公平性は人を傷つける）

おれも働かずに金がもらえるようになりたい それが「公平」というものだから

どこが公平？