ポスト

#奈良県立民俗博物館 の資料廃棄は、反対の署名活動をするレベルだと思います。 「価値のあるものは残す」判断をするのは誰で指標はどう設定するのか? そもそも、民俗学の比較研究法には列島規模の資料が欠かせません。これを皮切りに他館でも廃棄が行われたら、研究の妨げにもなってしまいます。

メニューを開く

岸澤美希|民俗学研究者@tanukiink

みんなのコメント

メニューを開く

維新の行政運営はそんなもんです。 「金にならんもんに価値はない」 そうやって文楽とか人権博物館への補助金やらの文化予算を徹底的に切ってきました。 公園の樹木を切って、そこに有料の遊具設置したり、カフェやら何やらを作るのも「何も(金)産み出さない空間に価値はない」という考えの表れかと

甲南のK@Oral_Historian

メニューを開く

今年3月の朝日新聞の記事では、公文書の相次ぐ改竄について、福田康夫元首相が、「管理について最も重要なのは、政治を介入させないこと。」と述べておられましたが、「金だけ、今だけ、自分だけ」の自民党系の政治では、公文書館のような制度そのものの存続が危ういと考えます。

メニューを開く

そんなに日本の歴史を消したいのですかね。

小山万里子は確かにわきまえない@koyamamariko

メニューを開く

資料の定量化は 喫緊の課題です (取捨選択はシステム化するべし)

コスモス🌏@38w5JtHhERaHiYq

メニューを開く

相手をタリバンだと思って対処する必要がありますね。 国際的に知らしめる必要があります。

Long_COVID@longcovidkamo_

メニューを開く

山下はこういう御仁ですx.com/3cIJEiWUhNxXUv…

苔丸@3cIJEiWUhNxXUvu

返信先:@mainichi維新奈良県支部長についておさらい。 荒井前知事の県政を否定したいがためか事業見直しを始めたが、議事録を作成させず、政策形成過程の検証が不可能に。これは維新の会の情報開示の方針にも反している。見直しの中には南海トラフ地震に備えた防災拠点も含まれるが、これは奈良県維新の会の県議も賛成 pic.twitter.com/dgsbKT5v49

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ