言いっぱなしですか？ 多くの意見が集まっていますが？ あなたも串田議員と同じで、批判や意見に対する説明はできないのですか？

趣味は自宅敷地内でかつ、しっかりとした逸走防止をした上でお願いします。 他人の所有地や公共の場は害獣の牧場ではありません。 仙台の頭のおかしいオバハンは被害者ではなく、加害者です。

TNRも地域猫も減らすための活動です。 そしてTNRには餓死を防ぐなんて本末転倒な目的はありません。 繁殖抑制を行い自然に減っていくのを待つ活動です。 デマを流さないでください。 心無いのは猫被害者に我慢を強いる活動です。

長期的な解決策(期間も定めてない上に解決出来なかった場合の保証もない) こんなん誰が付き合うと思ってんだよ馬鹿が。 そんなんだから毒盛られるんだよ。

「心ない」のはどちらでしょうか？ 猫が外に居ることで人への被害、生態系にも支障をきたしています。 私の飼い猫は外猫に感染症をもらったこともあるし、2階の雨樋排水口に糞を詰まらされ危険な状況で掃除したこともあります。 私は飼われていない外猫の不審死より、被害者の気持ちの方がわかります。

地域住民の心身の健康が守れません。だって庭や敷地に糞尿をしたり車を傷つけたりペットを傷つけたりするから。それで持ち主の心を傷つけるから。 猫の健康も守れません。だって野生動物を狩り、ノミ・ダニを身体に付け、ゴミを食べ、汚水を飲むことを防げないから。

心ない反対意見を言う前に、原因と対策を考え直してほしいです。 EGによる駆除が行われた事実は、住民の理解が得られていなかった。つまり、地域猫活動の「失敗」を意味しています。 x.com/f_c_ttm/status…

餓死して何が悪い？ 野外にいる動物で餓死する可能性があるのは猫だけなの？ 違うよねぇ。 猫だけ特別扱いする理由は？

その「無責任な人間の行動」の最もたるのが地域猫活動やTNRだって事、理解して下さい。

猫飼ったコトもましてド汚い野良猫ごときに餌やりしたコトも一切ない人間まで巻き込まないでもらえる？ 迷惑なんだよね