ちなみにその「条例」とやらはどの条例を指すの？ 地方公務員法35条「職務専念義務」違反の調査を拒める根拠になり得るの？ そもそも税金使って購入され貸与されてるPCのなかに「私的な資料」があることがおかしいやろが。 説明せぇよ。 加古川市の例もそうやが、仕事せずに何やっとんねんて話や。 pic.twitter.com/uAe3KdQFf1

私的資料から、最初の処分の妥当性がわかるのでは？ 公開しないにしても参考にはすべきでは？ で、条例にあるなら開示されない可能性が高いのに どうして当人は自死を選んだのですか 人に知られると恐れたからかと勘ぐってしまう 論理的に納得がいかぬことばかりです

条例名を教えて下さい

個人のpcは知らないけど、役所でサーバー経由で利用しているpcは個人的なものが無くて当たり前です あったら仕事してないと思われてマイナス システムエンジニアがウィルスチェックと社内メールのデータ残して、月１スパンで。国交省所轄事務所ですら月１サーバ管理して役所時代立ち会い経験あり

「自〇」の前提を疑う余地はないのですか？ 県警は知事の部下なので忖度する可能性は大きい

パソコン押収して、関係者を処罰するつもりだったに違いない。今からでもあり得る。絶対クビに‼️

失った命はもう二度と戻ってきません。いくら祈っても戻ってきません。いくらお金を積んでも戻ってきません。元西播磨県民局長のご冥福をお祈りいたします。

まともな兵庫県議いるんだ

維持得意の論点ズラしは明らかです。

まず、条例があり、百条委員会の前に、わざわざ、維新議員がその条例を破ろうと発言してた内容が大問題。 動画残っているので笑いますけどね。 x.com/tZ5yBjchrTyjft… 渡瀬さんの他のプライバシー情報と、知事の言動には何ら関りが無い。あなたたち、税金を無駄にしてませんか。