本ツイートに少なからぬ反発の声寄せられているのだが、何故かその圧倒的多数は「民俗史博物館みたいなもんをどういうロジックで維持すべき、その為に納税者は負担を負うべきと主張するのだろうか」との疑問への回答となる主張ではなく、質問者に対する単なる罵倒なんだよね。 x.com/_TruKz/status/…

割と仰るような価値観、つまり「全て人間は個人として幸福に一生を送れるべきなので、それを阻害する社会構造はとっとと作り替えちまうべき」の人間ですが、「アカデミズムは生きろ」と思います。 例えば「昏いものも含めて歴史なので、遺すべき」とか、色々の根拠からです。 回答になるでしょうか。

その雑な条件を雑に束ねた『皆さん』は単なる藁人形なので何も考えてないと思いますよ

それがある過去の上に現在があるのだから、過去を保存して理解するのは、理想とする社会とは別の話。歴史資料全てに言えることで、反ナショナリズムであっても、過去の資料を粗末にする理由にならないし、むしろ、過去の資料を自分のナショナリズムのために保存利用する方がクソだったりするんですわ。

まぁ国公立の博物館や民俗資料館は、概ね多少は愛郷心や愛国心を鼓舞するか、正統性の誇示になるか、もしくはその場所を保持するための地域研究の調査拠点となるかだと思うよ。 後は学術研究自体が尊く、国の存在意義であるという思想か。 私設のものは趣味であったりでもいいと思う｡

保存したいと思う人がお金を出すことへの賛同の啓蒙装置として機能し、その啓蒙によって細々とした存続が許される自律機関と見做せる範囲であれば存続が許されるというロジックになるかな。 十分な賛同が維持されなければ滅べばいいと思うね。 それは一律ではなく規模と粒度に反映されるはず。

＞息苦しいクソ田舎死ね 田舎から都市部に移住した人間はかなり当てはまりはしないか？

全然前後が繋がってなくてワロタ😂 よっぽど認知が歪んでるんやろなぁ…

▼#いやそのりくつはおかしい ❌日本■ね、ナショナリズム■ね、息苦しいクソ田舎■ねな価値観 (@∀@)つ【現実】⭕日本の経済と社会秩序と文化を破壊する自民党政治は滅べ、庶民をないがしろにするナショナリズムは往ね、息苦しい家父長制とミソジニーは消滅せよ。 #オタクだからこそ政治を批判する pic.twitter.com/YQlJCKNTIm

そういう結論に至ったのは学んだ上で、光と影のうち影のほうが強かった。どちらにしても学ぶ場があればこそ、受益者負担として後の世に継ぐためにも国民が負担すべきだと考えます。もっとも学ぶ場の確保として、不足があれば利用者として負担することもいといません。実際結構行って、利用料払ってます