人気ポスト
数学的帰納法ってA. ならB. ですよーって言ってるイメージがある A. すべての自然数nで「命題S(n)は証明可能」 B. 「すべての自然数nで命題S(n)」は証明可能
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLO7M7kN7su7gj8c3OdtBnAYxiEvYj66X4I_S5MX5J2TIq4aOXxCYayf-T71oCknBCcuajIAqkfFhJL0NfmBB9OEl5bZMmZriSKesWcXK5X6J4VnZuTcWsOp5ZZTKArGtvB-vUcfLgUy_JawLmjn7OUxDxp6WmqF9e7UhwTNHBYvs=)
S(n)として「n(という自然数が表すペアノ算術PAの証明のコード)は0=1の証明でない」をとった時ってどうなるんだっけ?任意の数項nに対してS(n)はPAで証明できると思うけど、∀x S(x)はPAで証明できないんじゃなかったかな
数学的帰納法ってA. ならB. ですよーって言ってるイメージがある A. すべての自然数nで「命題S(n)は証明可能」 B. 「すべての自然数nで命題S(n)」は証明可能
メニューを開くS(n)として「n(という自然数が表すペアノ算術PAの証明のコード)は0=1の証明でない」をとった時ってどうなるんだっけ?任意の数項nに対してS(n)はPAで証明できると思うけど、∀x S(x)はPAで証明できないんじゃなかったかな