ポスト

山﨑さんの質問はちゃんと的を得てましたよ。 アイドルからの質問なので最初から聞く気がなかった とりあえず全否定しとけばいいだろうみたいな感じが見えました。 古市さんに対してもそんなところでしょう。

メニューを開く

………。@adgjmptwadn

みんなのコメント

メニューを開く

成田悠輔や橋下には真逆の対応してましたしね😩

あーぁ@sxzBST

メニューを開く

そもそも公約に掲げてる内容って、選挙中にするべきであって選挙後にする質問じゃないと思う

メニューを開く

山崎さんの質問は、本当の意図に至らずに終わっている。 本当の意図は「次は国政ですか?」のはず。発言の中で強く何度も国政というキーワードが出ているから。しかし質問をはぐらかされたから、本当の質問はできずに終わってしまった。

まっとう@koyamat_3

メニューを開く

一生懸命なのはわかるけど、どうみても付け焼き刃で、テレビだからやってた感が見え見えですよ 古市さんは質問にすらなっていませんね 本人も言ってましたが不誠実な対応には不誠実に対応するだけ

アフランシ@BSHqLluaK3raGyJ

メニューを開く

あくまで、ざっくりした個人の解釈ですが。 都知事になろうとして、掲げた公約 【過密解消】に、 それは、国政レベルの話でしょ? 都政レベルと国政レベルの混同してない? っていう質問ではなく。 国政レベルの話だと思ったのだが、 都政レベルで具体的にどの様にするつもりだったかを聞くべき。

えいすけ@eisukesoccerlo1

メニューを開く

どこが的を得てるか教えてもらいたい。山﨑さんは小池さんの公約は国政規模だからゼロとの主張。石丸さんの公約も国政レベルで石丸さんのやりたい政治は国政と都政どちらに重きが大きですか?どの辺が?的💮?

松村@06_leb

メニューを開く

え?全然的を得てなかったですよ!

メニューを開く

的は得てないと思うし、ダラダラ長い質問だった。候補者から引き出さなきゃいけないのに、インタビュアーの話なんてみんな聞きたいわけではないですから。

swtmy@swtmy1

メニューを開く

アイドルだとは知らず、プロとして対応してしまいました。ごめんなさいねー。

メニューを開く

あれを的確な質問と捉える知能の人だから仕方ないよ

もうすぐはる@BOsuzukiinspire

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ