日本において「労働者と国防に手厚い政党」と言うものは無かった。 (多分、民社党はそうだったが、埋没してしまった。) 国民民主党がかつての民社路線を行くのであればありだとは思う。

立民さん扱う課題の大きさに比べて国会議員数が多過ぎですね。 議員数2〜30人で少数者の人権とか環境とかやってれば十分でしょう。

「労働者政党」側の議員の結構な割合が「共産党色は出したくないけど共産党の票は欲しい」と都合の良いことを考えているのが問題の一つなんだろうなぁ その人達が「共産党の票なんて要らんわ」と思うくらい、共産党に泡沫化して欲しい

各政党ともに問題を抱えてるとは言え、個人的に一番問題だと思うのは社会政策を重んじるはずの側に、西欧型社民主義とは異なる「減税して福祉を充実させましょう」的なお花畑路線の共産党の主張が一定の影響を及ぼしていて、日本において給付と負担についての真面目な議論が阻まれ続けてることかと。

ありがとうございます😃 まだ上手く言語化できないのですが 宗教団体に影響されている政党の違和感はあります。 また本当に自由主義と社会政策という軸が日本国民全体にとって分かりやすく問題解決に繋がる軸の設定なのかなぁとも感じました。…

いかさま師　ヒエロニムス・ボス pic.twitter.com/8yZWDgwe2Y

公明党の腹の中がちょっと不明　公明党というより創価学会

大賛成。 日本にとって役立たずな政党は全て消えるべき。

維新はローカルパーティーから脱することが出来ますかねぇ。正直、馬場代表の能力も求心力も疑問があると思ってます。個人的には国民民主が立憲右派を取り込み自民党と連立するのが現実的な気がします。立憲左派は共産党と仲良く新党作るのが良いでしょう。

それでも流石に自公が議席を獲り過ぎ感がある。