ポスト

最後に引用の「葉」ですが、どうして少年はこれを「無礼」だと感じたのか、それがわからないと石丸の無礼さもわからないと思います。新聞は若者の目を惹きませんが、先生たちにお願い。中学や高校の授業でこのことについて考えてもらいたいです。 x.com/yuga_tetsu0005…

メニューを開く
てつら由伽@yuga_tetsu00055

東京新聞「本音のコラム」北丸雄二さん。いわゆる「論破」なるもの、「敵を作って叩く」手口、誠実のカケラもない。それを見抜く力をつけることも教育の課題。 pic.twitter.com/Uk8xEHIFfE

北丸雄二💙💛❤️🖤🤍💚@quitamarco

みんなのコメント

メニューを開く

ちなみにこれを「まるで自分たち生徒には問題を正解する能力がないと思うかのように巻末に解答を載せたことが、自分たちにとって実に無礼だということ。私たちにだってそのくらいの能力はある」とするのは最も間違いやすい間違いです。それは石丸某と同じ思考回路。太宰は違うことを言っています。

北丸雄二💙💛❤️🖤🤍💚@quitamarco

メニューを開く

「それってあなたの感想ですよね」 ↑は議論の場においてエビデンスのない発言は単なるお気持ち表明に過ぎないという指摘だ。言われた側はエビデンスを示せばいい

ニュース社会Nomad@fastnernews

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ