御本人は献金等をされてから半年後に痴呆になったからって原告は念書を書いた時は痴呆だったはず！って事で訴えてるんですよね？半年前に痴呆だったって医学的に証明されてるんですかね。 そうでなければ、個人の内心の自由を司法が否定したみたいで、それはそれで怖いですが。

言ったら悪いですが、裁判官ってサラリーマン感覚で務まるんですかね？

この念書は公正証書だそうです 最高裁はなぜ？ 以下抜粋 公正証書は、国の機関である公証人がその権限に基づき、厳格な手続きを踏まえて作成することで公文書となるため、例えば、民事裁判の場に公正証書を証拠として持ち出した場合、裁判官は直ちにこれを拠証として採用できることになっています。