ポスト

それなのに、日本では「感染症用の高用量即放剤」を適応外処方するように日本皮膚科学会が推奨してる。 厚生労働省に電話したら三宅晴子が「(厚労省は)承認してないので、使用しないよう注意喚起することはできない。学会が勝手にやってること」という趣旨の返答だった。 x.com/AMApsymed/stat…

メニューを開く
AMAPSYMED@AMApsymed

返信先:@takeshi86596712判例をみても、少なくとも適応外使用である旨の説明と同意取得は必須かと思います。 x.com/AMApsymed/stat…

Illusion of Evidence (IoE)@ueafam

みんなのコメント

メニューを開く

国内で最も主要な学会(最も一般的な専門医・指導医の資格を認定してる)が「適応外処方を推奨してる」 適応外使用を推奨することになった根拠は「使用すべきではない」と結論づけた医学界で最高質とされるエビデンス(コクラン・レビュー)。 x.com/AMApsymed/stat…

AMAPSYMED@AMApsymed

時々"100%負ける!"と言い切る方もいますが、判例を見ると裁判所とて、杓子定規に”適応外は悪”とは言ってません。 ただ、 ・効果面できちんとエビデンスがあるか ・適応症の薬剤を差し置いて使った合理的理由 ・患者への説明と同意 を立証するのはかなりハードルが高いので、間違いなく「弱い」。 x.com/AMApsymed/stat…

Illusion of Evidence (IoE)@ueafam

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ