石丸氏についての激論と同じく「大阪維新政治」もとにかく全否定か全肯定みたいな流れがある中、実は最近「大阪維新政治の実情」を冷静に財政学者さんが分析したとても良い本が出たので紹介させてください。筆者は「大阪維新に批判的」な人ですが、ここまで客観的に分析してあれば賛成派にも参考になる… pic.twitter.com/3qfgYTNf5v

石丸市政 ・単年度財政収支改善→コロナ交付金でした ・箱物管理計画作成→前任市長と総務省でした ・税収増→コロナ交付金と前任者が誘致した太陽光発電の固定資産税増 ・ふるさと納税増→属人的な要因（まさに政治屋 ・経常収支比率→令和5年度はまた96%に悪化 石丸市政の実績とは？

政治家/行政官というのは、道を示すだけでなく「調整としての政治」が出来る人でないと、どれだけ考えが良くても人を動かせないと考えるんですよ。その視点から見ると石丸さんはかなりその力に欠けているのではないかと考えます。結果を見ているとねえ...

若者の支持率約40%という数字はコロナ前の安倍政権支持率や自民の年代別政党支持率の最高値で近いものがあった。 昭和時代と違い高学歴程支持率が高いとも。 一過性の現象だとしても左派に回帰しなくて良かったと思えばいいのか、別の新党が出来るのか。 完全無所属では一過性になりかねないような。

大前提として、その165万票は今週末にもう一度選挙した時、そのままスライドして165万票獲得できるのでしょうか？ 自分は半減すると考えています。

堀治喜氏の虚像、渡瀬裕哉氏の市政評価を見ると毀誉褒貶の褒貶が見出せません。 直近のポスター裁判3審、恫喝捏造2審の経緯から法を軽視する姿勢も表出しております。 特徴的なSNS加熱も踏まえ、今回の165万票を適切に分析できるか学者の資質も問われていますよね。 news.yahoo.co.jp/articles/ea323…

何度も同じ話よりこっちを見てにゃ！ x.com/kyoshimine/sta…

基本的には以下の通りで、これは完全に「優秀なエリサラ仕草」。そこへの共感を堀江あたりもしてる。これは社会人経験豊富（笑）な三流の社会人を詰める側の人。これを三流大衆が「パワハラ」と言う愚かさね。 >>「全体像や原則論」を提示し、具体的な課題を細部まで切り分けて着地させる能力

石丸さんは最近とある界隈から「イッパツマン」と揶揄されているそうですね😹☝️ ビッグマウスに比して考えが浅かったとか、そういった意味合いでしょう🤔💬

冷静な論評でしっくりします。都民バカだと言ってる時点で現実が見えてない。