能町さんのも聴きましたけど、その論評は的確だと思いましたよ。政治家は「女、子供」にこそ、よりジェントルマンとして接した方が、受けがいいのにな、というのが私の感想。

質問力理解力に問題があった事は様々なサイトや番組でも検証されているし何より石丸氏自ら説明されているものもある。自己満で質問しようとしているのか、頭が良いと思われたいが故あのような質問になってしまったのか、又は教養に問題があったのかは分からないが疑問を抱かざる負えない内容 #山崎怜奈

終わったあとに公約聞くんじゃなくて選挙中に聞けよ　終わってから聞いてどうしたかったの

山崎さん、ダサいよその対応 普通にあなたのレベルが足りなかっだけ

ご自身に都合が悪い解説かもしれませんが是非下記の解説動画も参考にされご自身の考えの幅も広げて頂きたいです。 元国土交通副大臣が解説 youtube.com/watch?v=8mSY0q…

石丸氏の多極分散は、一例として地方の首長と連携して、地方の魅力・強みと、それにマッチする東京の企業を繋ぎ誘致。販売拠点が東京、生産拠点が地方にし、過密減・循回人口増やすって感じでしょ。十分都政レベルで出来ます。小池氏の公約は過密の状態では出来ない公約。だから次元が違うと言われる。

国政と都政を混同しているって具体的にどういう政策だったの？

怖かったって言う割にめっちゃキレてんのださ

あなた本当に学ぶ気ありますか？ まずは自分が頭が良いと勘違いしていることを自覚すべきです。 頭の良い人にとってあなたのイメージは「コイツ何もわかってないくせに何言ってんだ？」です。 恥ずかしいですよ。

私はあの放送で山崎さんを認識したクチですが、何もおかしな質問はしていませんよ。 彼は質問内容を理解出来ておらず、2位になって相当悔しかったと思われても仕方ないですね。…