ポスト

那覇地裁はきのうの米兵事件の初公判で、傍聴人がリュックに挿した造花を上着で覆うよう求めた。 同性婚訴訟の傍聴席でレインボーカラーの靴下を規制するなど、表現の自由への過剰な干渉が続いている。 花や虹を恐れる者がいるとしたら、問題はその者の側にある。 okinawatimes.co.jp/articles/-/139…

メニューを開く

阿部岳 / ABE Takashi@ABETakashiOki

みんなのコメント

メニューを開く

じゃ国旗とか旭日旗を裁判所に持ち込んでも問題ないんですね?

Sato_海外の経営者から見た日本@hetare_keieisha

メニューを開く

普通に審判に影響を与えかねないからダメ というかそれを狙ってやってんだろ? 野蛮な連中だな

ISSIKI360@ISSIKI360

メニューを開く

ここにぶら下がったバカな連中に問いたい。花は何かの主張なのか? なんにでも文句をつければいいというものではない。

鈴木 耕@kou_1970

メニューを開く

ブルーリボンや国旗がダメなんだから、当然だな。

蟋蟀@長野県民@3328358kohrogi

メニューを開く

裁判所は傍聴人の自己主張、ファッションの場ではない。人の人生を左右する裁判を行う重要かつ厳正な場である。 表現の自由を弄ぶ児戯は沖タイ本社に招いて出入り自由で毎日やってもらいなさい

ハヤシらいす@hayashirice2022

メニューを開く

♢恐縮ですが HAHAHA! 君も真面目に勉強しないと 授業に落ちこぼれちゃうよ! >花や虹 花と虹は違う物だよ! いつもちゃんと辞書ひきなよ! それじゃ大学入試にも受からないよ です!

メニューを開く

裁判所の傍聴席は表現の自由を主張する場所ではない。

メニューを開く

当然の然、警備の安全上からも、傍聴の本質からも。

カントクちゃん@JohnOminor

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ