ポスト

なぜね、「事実もはっきりしないのに斎藤兵庫県知事へのパワハラ報道をするのか」と言うのに、その斎藤知事本人が「事実もはっきりしないのに」告発した側を処分したことを批判しないのかってことですよ。こうやって権力を持つ側ではなく弱い方を叩いているわけです。それに気づいていないのです。

メニューを開く

住友陽文@akisumitomo

みんなのコメント

メニューを開く

まだ調査もしていないのに、元局長のパソコンを「押収」し、何かしらの私物文書(みんな多少あるでしょ?)を理由に懲戒免職。 定年退職数日前ですよ? 公益通報だったのに。 それが判明しても、処分は撤回しなかった!こんな事、許されていいの?安心して働けないでしょ?

観空🍀時音〜Seeing you from the sky with love@bluefeeljuju2_2

メニューを開く

民主主義社会の政治家には常に適正に権力を行使していると主権者に説明する責任があり、その責任を果たすための文書主義等の機構が行政機関には組み込まれている。 この点で推定無罪が働く刑事被告人とは異なる。 パワハラがないという事を説明できない斎藤知事は政治家としての責任を果たしていない。

紅い狸💙💛@Nyctereutes1834

メニューを開く

日経ですら昨日の社説で公益通報制度の不備と書いていた。全く同意。鹿児島県警、宝塚といい、結局最後にははしごをはずされる。やめるのは当然だが局長を死なせた責任もちゃんと償ってほしい。

renocabin85@renocabin852

メニューを開く

「斎藤知事へのパワハラ」ではなく、「斎藤知事によるパワハラ」でしょ?

西村 仁志@TachibanaKyoto

メニューを開く

処分された理由をもっかい見直してみれば良いと思うわ。

メニューを開く

やはり、維新を関西から一掃するには、石丸伸二か泉房穂に兵庫県知事をやってもらうしかないですよね。#斎藤兵庫県知事

メニューを開く

個人情報の持ち出しってログか何か残ってるからあれだけ具体的に処分理由に書かれてたのではないのですか? それとも、そのログ自体が捏造ってことですか?

gamingAC@gamingAC1

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ