ポスト

一緒では無い。 しかしながら人口減少に対しての考え方は通じる所はあるのでは?と見ていて思いました。 人口増といっても他所の自治体から流入しているだけで、根本的解決には至っていないと。 明石の施策を全国でやる必要があるかなと思います。

メニューを開く

じゅん@ 教員×放課後児童デイサービス開業予定@JUNOSK09

みんなのコメント

メニューを開く

全部一緒ではない。 まず、石丸氏には本気度がない。 自分のプライドよりも市民を大切に思ったことがない。 愛がない。 だから政策に本気度がない。

ぷりんはん@ebi_pri

メニューを開く

ただ。。。そうするとおじいちゃんおばあちゃん初老たちが一番層の厚い有権者たちが反対するのでねぇ。それに手厚いフランスでも低下してるから。一時的には成功するんだろうけど

メニューを開く

明石の施策を全国でやれば、全国の出生率が上がるでしょうね。子育てにかかる経済的負担負担が少なくなるので。外国から流入するのは違うと思います。

メニューを開く

明石の流入人口、出生率が上がって、周辺地域の人口、出生率が下がっていればゼロサムなので、そこも数値で示して欲しかったですね 各種手当があるから明石に転入して子供を産むから出生率が上がったのか否か。 東京でも手当さえ出せば出生率が上がるとはなかなか思えないので…

メニューを開く

私も同じことを感じました。ヨソの自治体からの流入。これ全国でやったら外国人が流入してくるのかね… いいなーって思ったのは30人学級かな。永続可能な教育

や、やせたひぃぃい@ym17McLee1NJN1M

メニューを開く

全国でやったら、分母変わらんのだから、皆財政破綻して終わり。

Kentaro Sato@kenatosarot

メニューを開く

この番組で泉さんがいってたのは 人口流入はあった、そのあと明石だから産めると2〜3人子供を作るから良い循環になった。 これには成る程と思いました。

むらむら@koy12401

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ