ポスト

量刑判断を裁判員に決定させるのは直ちにやめるべきだと思う。日常的に、こんな情緒的に決められているとしたら、たまったものてはない。そもそもとして、裁判員制度は刑事の前に国賠裁判とかそっちから導入すべき話だった x.com/gaitifuji/stat…

メニューを開く
ガイチ@gaitifuji

“「私たちは素人なので、裁判官の皆さんと話し合った。被告人が本当のことを言っているのか、嘘を言っているのか分からなかったが、たぶん嘘だろうと思い、こういう判決に至った」” これで死刑で本当にいいのかね。 x.com/gaitifuji/stat…

ガイチ@gaitifuji

みんなのコメント

メニューを開く

同意します。 米国では陪審員は有罪か無罪かを決めるだけで量刑は決めませんよね。

渡邉博之(魯)@litulon

メニューを開く

都知事選挙でわかったことは、候補者の演説が難しくてわからないと言い、わかりやすいが政策を言わない候補者と、討論会から逃げ回って自分の疑惑には何の説明もせず平気で差別政策を行う候補者に投票しようとする人たちが多数派の国だと言うことです。

りゅうこ@oXRZy0mcwnFLkaj

メニューを開く

米国などの陪審員制度でも、刑事事件については、陪審員は被告が有罪か無罪かを判断するだけで、量刑は裁判官が判断するようです。死刑かどうかを一般市民に判断させるのは、キツ過ぎるでしょう。

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ