自分は石丸氏懐疑派ですが、話を聞いていれば 「一夫多妻や遺伝操作なら少子化を止められるかもしれないがそれは現実的でない。せめて少子化を遅らせる政策を打つ」と、それらの極端な政策は、後半の本命を伝えるための布石に過ぎないとわかるはずです

この質問自体すでに勉強不足を露呈。 しかも『武岡』議員。

ただ反対や批判をしたいだけの 方とお見受けしますが、 竹本議員ではなく武岡議員です。 全てを見れば、 少子化対策に関しては そんな事思ってない。 300年かかる と言ってます。 そんな長期プラン且つ 一夫多妻制などと非現実的な事を 言うくらいの危機感という 現実を受け止めてみませんか？

武岡議員の居眠りの件、脳梗塞に関してはその後発覚したことですし、いずれにしろ議会中は居眠りせずに集中するのが責務であるかと。早速居眠り発生してるみたいですが。 一夫多妻制はあくまで極端な例で、そのくらいの価値観が変わる未来がこないと少子化が解消されないだろうというだけの話です。

少子化対策についてだけは、理解された方がいいですよ？ 前提として、 今は、どうしてもするとしたら、少子化を食い止めることができないと、発言してます。 これをスルーしないで。…

問題は一夫多妻ですか？ 逆ピラミッドの人口構成ではないのでしょうか？ 一夫多妻に先に飛びつく人は問題の本質に気が着いてない 年金なし医療費全額出費でもよいのですか？　支える人たち居なくなりますよ