【補足】 ちなみに、以下では演繹法にも帰納法にもなっていません。 直近の文章も実務上では0点です。 特にこの2つを意識しながら、論理的に考察・回答ください。 ・塩分が多すぎる ・食材バランスが悪すぎる →生活習慣病のリスクが高い

【3】 ③食材バランスが悪いと言える根拠は？ → 全く説得力のある回答になっていません。 上記2でも触れましたが、さまざまな栄養素や栄養面の考察も必要そうです。 再度、演繹法や帰納法などを用いて、論理的に説明・回答ください。 （根拠が「欲しい」のではなく、論理展開上「必要」になります）

【2】 ②仮にその塩分量を摂ることで、どういう条件下でどういう影響が出るのか？ → 仮に影響が「個人差」であれば、なぜ今回の料理を「不健康な料理」と言い切れるのか、その理由をお答えください。 特に、なぜ塩分量だけでそう断定できるのか、それ以外の栄養面の考察も含めてお答えください。

【1】 質問については結論から簡潔にお答えください。 その上で、以下について再度お答えください。 ①今回のメニューの推定塩分量は？ → トータルの推定量を結論から回答ください。 また「推奨量」についても「やばい」といった主観の回答ではなく、客観的な指標やソースを元を説明ください。