日経記事の用語の使い方がよくわからないけど微減している「保育所」ではなく「保育所等」の話っぽいな。(1枚目cfa.go.jp/assets/content…)。 「保育所」はこの5年微減だが、H27(2015)の"認定こども園法改正"から創設された"幼保連携型認定こども園"(1枚目黄色)が激増してる。 x.com/nikkei/status/… pic.twitter.com/Mru0QlAKPT

上手に振り分けたり法整備は当然必要、ただ「まず増やす」これが順調にいってるなら、まずは朗報。 「4割も余剰を用意できている、皆様安心して子供をつくってください」じゃないのか？

政府がやると 必ず失敗するんだよ #全ての増税に反対します #税金下げろ規制をなくせ

日経新聞の記事って政治批判する時の内容は本当に経済新聞なのかと疑うくらい、俗世的な内容ですよね。 余って何が悪いのでしょうか。 保育園が充実させることは若手の人口増も狙いでしょう。 むしろ非難すべきはせっかく増やしたのに若手人口を増やす努力をしなかったことでは無いでしょうか。

相変わらず、国の政策はトンチンカン。

ホントに「女性が働きやすい環境を整備すれば少子化が改善できる」と言う話のエビデンスが全く無いのに、ホイホイ信じるからこんな事になる。

税金の無駄。規制廃止して自由競争させれば

安心して子供沢山つくれるからいいと思います。

統計より馬鹿な民衆の声を優先するからこうなる。

中抜き公金チューチュー