ポスト
その文書について、総務省が関係者から聞き取り調査を行った結果の3/22版が↓のようなものなのですが、これを見る限り、高市答弁は放送法の解釈を変えるものではなかったという事でよろしいですよね? soumu.go.jp/main_content/0… pic.twitter.com/bJWq3kSdJz
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8P6b-YUbn3oNOitp_cHdw_uJ74V6_SfYweFQS1qwk-_TJcz301WI2Cz5eywMtn22AoNcm-px-tUtzgy1UghJnmv5CSX3nK1QdnMN8PmdZ_qSaYFodAH7SksZ7lndIDDcLR9s9YDWyf_c-Fs6-NVawzCCqOfGRv_AKQm07P_UEFGQ1j_1LNnlvhQ7iCc3cjJkL7Ka61pZEE4Q8Z8DZ8gN_xI=)
小西文書の中の1/16の礒崎レクあたりを見ると分かるんですが、礒崎氏は、例示した極端な場合には一般的に一つの番組のみで政治的公平に反すると判断できる(例外はあるかもしれないが多くの場合はその一つの番組のみで判断できる)という答弁案にしてほしいと官僚に要求したんですが、官僚はその意図を