＞秀吉は一説によると種無しだし、漫画の表現を現実として賛美するのは健全ではない。 真面目に気になるのだけど、「種無し」でありことが貴方にとっては托卵を正当化する理由になるの？ あと、へうげもの作中でもちゃんと秀吉が「俺は種無しなのか？」と悩む描写がある。 x.com/31415926five/s…

少しズレますが、そんな人でも最後は自分を心底愛してくれた子無し本妻の前で果てる…という表現が良かった pic.twitter.com/Gh6fyjkYUU

“叔父の有楽斎と密談で｢秀頼は上様の児とは限らぬ｣と托卵を仄めかした女傑っぷり”を出した後のコレでしたっけ 『へうげもの』は此のあたりの”史実や異説のネタ化“を非常に楽しませてもらいました

托卵と親権って矛盾しないのでしょうか

ノッブの従甥孫手に入れる為なら多少はね

秀吉がもう少し生きてたら「やっぱ、似てねぇー」とか言ってぶち殺しそう。

この人の場合はどうあがいても種が無いので致し方ない部分もあるんですよ

そういえば弥助の存在を初めて知ったのもこの漫画でした。最初に読んだときは、なぜこの時代に外国人が？、と思ったものです。

こp太閤が逝去した後「SHOGUN」エピソード6:うたかたの女たちラスト2分へ続く！

ただ、現代人は科学という蛇に唆されてDNA鑑定という禁断の果実を食べてしまっていますからね。秀吉の如く『決して余に気づかせるな』とは言えないでしょうね。、