私はこれを 「オールorナッシング言説」 と呼んでいます。

余程の大雨じゃない限り傘をささない人も居ますから、マスクしない方は大した雨じゃない。って感覚なんでしょうね

シュレディンガーのマスクでいいのでは？（違うかw）

1か0しか認めないのでデジタル構文とか

「屁理屈」 でよろしいのでは？

ブラックorホワイト もだったかなぁ。たしかアンガーマネジメントで知った (いつもは話しかけたら丁寧に対応してくれる職員さんだったのにたった1回だけそれができてなくて激怒して全否定 →世の中はね、0か100か、敵か味方か みたいにはっきり分けられないんだよと諭す ゼロヒャク話法と同じ？)

「傘をさしているのに濡れたのだから 傘に雨を遮る効果がないと考えるのが自然」 これは傘の有る無しで濡れ方が大きく異なるという事を真面な人なら理解している。 ゆえに、屁理屈論法の『詐欺話法』である。

「シートベルトをつけていても怪我をしたのだから、 シートベ（以下略 これは事故の時に怪我をしないと思っている人はいない。

「勉強しても入試に落ちたのだから、 勉強には成績を上げる効果がないと考えるのが自然」 これは勉強する人の能力とやり方の問題！社会全体で強要した訳ではない。

「マスクしているのに患者が増えているのだから、 マスクには感染防止効果がないと考えるのが自然」 これは正しく成立する！マスクしておれば安心かの様に言い続けて同調圧力でもって強要して、その結果が感染爆発したのだから。