黒人奴隷が日本に輸入された場合、「信長公も持っていた数寄品」と同じ舶来品として扱われそう。 その場合、自慢するために肖像画等の記録が残るだろうけどな。 尤も、信長公の黒人奴隷を持っていることが、ある程度有名である前提が必要だが。

信長は非常に驚き、体を洗わせて奴隷を貰い受け弥助と名付けた。 と史実にはあります。 天下人寸前の信長が非常に驚いたなら、黒人奴隷を持つ事が大名の間で流行したとは考えにくい。 むしろ信長は弥助を買い受け、自由身分の中間として召し抱えています。 つまり奴隷解放者。

そもそもイエズス会が全ての奴隷貿易の元凶だろ。 何を訳の解らん理屈を持って来て日本を貶めようとするのか？ それに奴隷貿易を米国や欧州、アジアで仕切ってきた白人が言う権利は無い。

これが日大准教授のクオリティ？国史の教授も居るだろうに、たった一人の為に日大教職員評価ダダ下がり。

これはさらに学術的考察が深まらないと信用できるかどうか大いに疑問。今のところはかの日大准教授の極めて個人的な意見に過ぎないだろう。

なぜかこういうこと言う人は東京の大学や関西だと立命館大学に多い 東京の大学ってこういう人をわざと手引きする者が内部にいるんじゃないのか？思想偏りすぎておかしな連中でも東京の有名大学なら一目置かれるのが違和感ある

黒人奴隷が流行っていたとしてその子孫達は何処へ行ったのでしょう？ 近代日本になっても日本には黒人は殆ど居なかったでしょう。

日本人教授とかだとわかってて馬鹿相手にミスリードどころか大嘘教えて広めさせるからな こういう元々の思想の片寄った馬鹿外人だと騙されるのかもな ちな、イエズス会のほうが奴隷連れてて、さらにキリシタン大名から日本人奴隷を買って海外に売ってたからそれを口実に秀吉に追い出されたんだろうに

反対に日本人奴隷を海外にヨーロッパに連れ出してたって聞いたことあるよ。

流行ってたって、どの様に❓が抜けてるから全く意味が読み取れない