中世の日本の奴隷について研究する人に保守的な学者が多いのは、キリスト教が正義であるという海外からの押し付けの歴史ではなく、日本の歴史を語りたいというのがあると考えられる。日本に奴隷はいないに、いいねをつけた4万人は、まさにこういった努力を踏みにじっており、本当に腹立たしく思います

天正遣欧使節の千々石ミゲルは欧州見聞の際にキリスト教徒による奴隷制度を目の当たりにして不快感を表明するなど、欧州滞在時点でキリスト教への疑問を感じていた様子も見られている 彼はその後キリスト教を棄教した事からも欧米人によるキリスト教は植民地化、奴隷化のためと気が付いたのでしょうね

その怒りだったのですね。 私も文脈を誤解していましたが、おそらく奴隷がいないにいいねした人の大半は「日本人が所有する三角貿易的奴隷」はいないという意図で読んだのではないでしょうか。 どちらかというとキリスト教布教にかこつけて奴隷として攫っていったような話はもう少し有名だと思います。

炎上してる案件とはまた異なります

え？日本国内で奴隷って使われてたの？秀吉が追放した奴らみたいに日本人捕まえて外国に奴隷として売り飛ばしてた奴ら以外に、日本国内に奴隷制度ってあったの？

日本に奴隷はいなかったというのは、日本国内で日本人に使役される奴隷はいなかったという意味では 外国へ奴隷として売られて行った日本人がいたことは知ってます

誰が日本人は奴隷になったことがないって話してるの？日本人が黒人を奴隷にしてたかどうかの話じゃなかった？

乱取りなどでの人を戦利品としてさらっていくのは 歴史もので描かれている。ただ何故か奴隷とはイメージが違うのはその後の描写がないからかも。 またキリスト教による日本人の海外への奴隷としての流出は、戦国から江戸期のキリスト教禁止の理由として最近では知られている。

東大の岡美穂子先生がご指摘していますが、中世日本で沢山の日本人が奴隷として海外に売られたことについて、海外と日本の歴史学者にはキリスト教は日本に悪いことをしていないという歴史を作りたい勢力があって、研究が妨げられてきた。日本に奴隷はいないと断言するツイートは、この勢力な訳です

日本に奴隷はいないってツイートがどれかわからん