ポスト

どうやらバカウヨの尾を踏んでしまった様で アフリカを経由した天正遣欧少年使節団がアフリカ人を見て「黒い者が日本へ渡ってくるのを沢山見た事がある」と発言した記録が残っているし【天正年間遣欧使節見聞対話録】 江戸時代の出島には黒坊と呼ばれた使用人が多くいた記録が残っている【南蛮長崎草】

メニューを開く

ピンクピン太郎@w94g4Gd38CRMyTk

みんなのコメント

メニューを開く

息巻いて出してきた文献でも奴隷制度がかつて日本にあったって証拠になってねーじゃん?全速力のバカだな。さっさと私がバカで間違ってましたって謝れよw

ゆっ@超低空飛行@Yuuu_in_Seattle

メニューを開く

国会図書館に両方公開してあったから読んでみたけど、そもそもまずその二書の中に出てくる「黒人」という言葉はアフリカ出身者だけでなくて東南アジア出身も含む肌が黒い人全般を指している。現代と言葉が指す人種の範囲が違うのにそこを言わないのは詭弁やろ

メニューを開く

宣教師やポルトガルやオランダ商人の奴隷の話であって、日本が黒人奴隷貿易を行っていた話ではない事くらい分かるよね? どうしてアホって内容を理解できないんだろう?

ニトロ:2525k@rabirabirabi888

メニューを開く

うーん。どちらもヨーロッパの船が黒人を従えてやってきたとあるだけですね。もちろん黒人たちが仕えていたのは日本人ではありません。 ndl.go.jp/kaleido/entry/… dentoubunka2020.com/?p=333

dorompa@dorompa3

メニューを開く

横から失礼します。彼らが日本で奴隷として扱われていると言う記述が発見できませんでした。宜しければご教示いただけますでしょうか?煽っている訳ではなく単純に知見を深めたいのです。日本に来た時に奴隷だったことは確認できました。黒人が国防と呼ばれ、確かに在住していたことも確認しました。

ついた@dainihon35

メニューを開く

そう、仰るとおりだ。日本には黒人奴隷がそこそこいた。ただ、奴隷の所有者が「日本人でない」ことを書かないこと以外、言ってることに間違いはない。

メニューを開く

おいおい、それのどこに日本人が黒人を奴隷として扱ってると書いてんだよバカ左翼。

メニューを開く

相変わらず左巻きはバカぎ多いな

メニューを開く

うーんこの暴論

シロクロ@ミカ@Shirokuro__N

メニューを開く

否定されたらウヨとか言っちゃう残念さんは相手にするだけ熱量の無駄遣いだよ 淡々と反証だけしてミュート放置で触らないようにすればかまってちゃんも治るでしょ

魔神さん(フォローご遠慮願います@kuro_syacho

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ