ポスト

まず裁判所は、暇空の《タコ部屋に住まわせ、生活保護を受給させ、月6万5千円徴収》を事実の摘示と認めかつ、仁藤さんらが私益を図っている等として社会的評価を低下させるものと認定した。 pic.twitter.com/E4tZoodtdG

メニューを開く

Masanobu Usami@usamimn

みんなのコメント

メニューを開く

これは呆れるほかないのだが、暇空側はYouTubeのキャラとしての「暇空茜」による意見論評であって、被告暇空茜こと水原清晃がキャラ「暇空茜」の考察に対応する事実を摘示したものではないとも主張していたが、当然却下された。 pic.twitter.com/Vv9zFzbRPl

Masanobu Usami@usamimn

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ