ポスト

これは呆れるほかないのだが、暇空側はYouTubeのキャラとしての「暇空茜」による意見論評であって、被告暇空茜こと水原清晃がキャラ「暇空茜」の考察に対応する事実を摘示したものではないとも主張していたが、当然却下された。 pic.twitter.com/Vv9zFzbRPl

メニューを開く

Masanobu Usami@usamimn

みんなのコメント

メニューを開く

次に真実性についてだが、暇空側の主張は全否定された。まず、いわゆる「タコ部屋」について証拠を丁寧に検討し、真実とは認められないとした。 pic.twitter.com/DdTDZHjaUf

Masanobu Usami@usamimn

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ