人気ポスト
「打て」は単なるあなたの脳内変換。「打った方がいい」「打つべき」ですね。そしてその根拠は科学的に裏打ちされています。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLrA_SxVnoJeUOzdpUBT4sQXtRPoaGDaDj-ibEWih2_U--VJT47_-IXlJ0zJt3ng6KFMEbknU2qQM7T-YmgOPf93dt_jWB3dMwD1V4ML8R7H5B2QaoddFuNfo-K96rqPjr1fLENJdwSylySNMBbdiRDhaJTXcflrWJmGmrIocUl0Q=)
打たないほうがいい、打つべきではないと言いかえるのと一体何が違うのでしょうか、、、科学的に裏打ちされているかどうかを明確にするためには、厚労省は持っているデータをすべて出すべきではないでしょうか。少なくとも専門家の間で意見が分かれているものは両者の議論が決着するまで素人には怖すぎ…
「打て」は単なるあなたの脳内変換。「打った方がいい」「打つべき」ですね。そしてその根拠は科学的に裏打ちされています。
メニューを開く打たないほうがいい、打つべきではないと言いかえるのと一体何が違うのでしょうか、、、科学的に裏打ちされているかどうかを明確にするためには、厚労省は持っているデータをすべて出すべきではないでしょうか。少なくとも専門家の間で意見が分かれているものは両者の議論が決着するまで素人には怖すぎ…